delegendelolsmurf

[PCM17] Database: Best Of Teams 1889-2017

99 posts in this topic

Twee puntjes: Firmin Lambot is een Belg en geen Fransman en de stats mochten misschien net iets meer gedifferentieerd zijn in de zin dat sommige alleskunners nu gewoon 80+ hebben op praktisch alles en daardoor bijna niet te kloppen zijn met zelfs renners als Pantani, Froome of Quintana in bergritten. Verder is deze db helemaal top. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei LSDS:

Twee puntjes: Firmin Lambot is een Belg en geen Fransman en de stats mochten misschien net iets meer gedifferentieerd zijn in de zin dat sommige alleskunners nu gewoon 80+ hebben op praktisch alles en daardoor bijna niet te kloppen zijn met zelfs renners als Pantani, Froome of Quintana in bergritten. Verder is deze db helemaal top. :)

merci om te melden!

mja, hoe moet ik ze anders indelen? of doel je op de stats stamina, weerstand en da ander?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, da's lastig, dat besef ik ook wel. 't Is alleen zo dat niet alleen tegen Merckx, maar ook tegen Gimondi, Bartali of Binda niks te doen is omdat ze op klimmen, heuvels, hardrijden en kasseien zo hoog scoren. Een oplossing kan zijn om net iets meer te kijken naar hun specifieke kwaliteiten (Bartali kan je bijvoorbeeld zo houden op klimmen, heuvels en dalen en hem verder een stuk minder geven. Gimondi heeft bv een palmares dat vergelijkbaar is met dat van Nibali als je rekening houdt met het feit dat er in zijn tijd gewoon veel minder bekwame tegenstanders waren. Binda is dan weer meer een type Valverde).

En Merckx is gewoon Merckx, die verdient op alle stats het maximum min 1, behalve tijdrijden (-2), sprinten (-6) en 84 op alle randstats of zo. De echte specifieke tijdrijders (Martin, Indurain, Wiggins...) moeten eigenlijk sowieso beter kunnen tijdrijden dan zowat iedere ‘oudere’ coureur behalve Anquetil, die ik dan ook weer evenveel op klimmen zou geven als Indurain etc. 

Maar toch dikke merci voor de moeite hoor.  Heb voor het eerst sinds september of zo mijn PCM 17 weer eens opgestart hierdoor en ga dankzij deze db toch wel enkele weken plezier beleven aan PCM. :)

Edited by LSDS

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei delegendelolsmurf:

carriereversie voor PCM18 jah

Niemand leuk koopt nog PCM. PCM’16 lijkt me echt een beter idee hoor!

Share this post


Link to post
Share on other sites

François Faber is een Luxemburger en ook geen Fransman btw. :ninja:

Share this post


Link to post
Share on other sites

het is genoteerd in mijn 'aan te passen' lijstje :P 

die weerstanden, uithouding, dalen etc. zullen geen probleem meer zijn in de carriereversie vr PCM 18 aangezien dat je dan toch meer met groei gaat werken

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb de stats wat beter bekeken en heb stiekem wel overdreven. :whistling:  Alleen de combinatie hoge rijdstat, hoge klimstat, hoge heuvelstat en hoge tijdritstat (+ nog eens 70+ op kasseien en sprinten) komt gewoon bij elke topper van vroeger voor. Daarin ben je net iets te gul geweest. Faber was bv de ultieme krachtcoureur (88kg voor 1m88 in die tijd ;c) en won enkel de Tour één keer (1909) doordat in 1910 de Pyreneeën werden opgenomen in het parcours. Lapize won die Tour van 1910 en won dan ook wel 3 keer Roubaix, maar was gewoon nog frêler dan Quintana.

Uitslagen in monumenten en eigenlijk alle wedstrijden uit die tijd kan je niet serieus nemen om de specialisatie van renners te bepalen. Eigenlijk waren er sowieso misschien maar 10 serieuze coureurs en amper serieuze teams. Een Fuglsang van nu zou in die tijd ook gemakkelijk 5 keer Roubaix gewonnen kunnen hebben bij wijze van spreken (mede doordat die altijd rijdt uiteraard) en een type Gilbert zou misschien tot 1933 (random jaar gepakt, maar dat is toevallig het eerste jaar waarin een bergklassement werd opgesteld) de Tour hebben kunnen winnen.

In de tijd van De Vlaeminck en Merckx had je eigenlijk ook nog te weinig serieuze coureurs om specialisatie van renners te bepalen op basis van hun palmares. Een De Vlaeminck zou in deze tijd nooit top 10 kunnen rijden in grote rondes om een gemakkelijk voorbeeld te nemen. De enige twee echte (en terecht zoals blijkt uit de stats) alleskunners zijn in mijn ogen Merckx en Hinault. Zelfs een Kelly zou vandaag de dag waarschijnlijk meer een Matthews zijn enz.

Just my 2 cents voor mocht je ooit de tijd vinden om stats te herzien in een latere versie. Ik apprecieer je werk wel hoor. :love7:

Edited by LSDS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoe kun je de db downloaden @delegendelolsmurf? Ben niet zo vertrouwd met Steam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat een db :notworthy:

9Y6fLq.jpg

Meestertacticus :notworthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sagan had slechte benen en liet een gat laten vallen waardoor Kreuziger en Bennati plots een gaatje hadden. 99 bolletje met de eerste, sprinten met de tweede en izi win.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites

k9b76r.jpg

Wat een realistische db :notworthy: Nibali (dagvorm -3) zet de Tour op zijn kop na een valpartij van quasi alle favorieten.

Nibali staat terug wat dichter bij Merckx (eerste), Hinault (+12") en Valverde (+29"). Contador (+1'20") en Armstrong (+1'44") staan op 4 en 5, maar hebben in voorgaande bergritten al tijd moeten toegeven op Nibali (+2'33"), die vanaf de openingstijdrit op achtervolgen aangewezen was en op een slechte dag in de vorige rit nog eens anderhalve minuut extra heeft verloren. Tijdrijders Anquetil (8ste op 5' rond) en Indurain (7de op 4'26") lijken te rekenen op de korte tijdrit op de voorlaatste dag. Basso (9de op 5'48") heeft op twee ritten tijd tien plekken gewonnen in het klassement. In de rit naar Peyargudes was hij de enige die voor de slotklim durfde aan te vallen.

Oh ja, Kreuziger staat stevig in de bollen (en 15de in het klassement) en Sagan rijdt natuurlijk in het groen. :notworthy:

Laten we hopen op nog wat meer cadeautjes zodat de Tour de meest realistische winnaar kan krijgen. :notworthy:

Edited by LSDS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now