Sign in to follow this  
delegendelolsmurf

Dopingtopic

379 posts in this topic

6 minuten geleden zei den zwartjoekel:

witte trui bestond niet meer na 1994 :rolleyes: is pas jaren later weer teruggekomen.

meen jij dit nu ?

Witte trui of jongerenklassement who cares hij was meeste keren beste jongeren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minuten geleden zei den zwartjoekel:

boonen brak pas door in 2004. zijn derde profjaar. en thomas dekker? wat deed die dan in godsnaam als neoprof? een ochtendrit winnen in criterium international en hopeloos weggereden worden in de giro? ;c 

en dan nog werd er in die tijd al minder gebruikt vergeleken met de jaren 90 waardoor neo's weer wat sneller konden doorbreken, maar niet te vergelijken met na 2008. 

Boonen: 3de in Roubaix en 544 CQ punten (Bernal x 3.5)

Dekker: Naast die 2de plaats in het Criterium International ook nog 3de in Polen en 4de in Eneco, goed voor 864 CQ punten (Bernal x 5.5)

Misschien moet je wat renners van na 2008 noemen die in hun eerste profjaar wereldtop waren. Met een beetje variatie in hun nationaliteiten. Zelfs Sagan was in zijn tweede jaar vijf keer beter dan in het eerste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuten geleden zei delegendelolsmurf:

was een stage ;c

 

maar van ironie heb jij ook geen kaas gegeten blijkbaar

bron?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 uur geleden zei den zwartjoekel:

wat een bullshit dit. noem dan renners van 20-22 die gelijk wereldtop waren in hun eerste profjaar, zoals een bernal, sagan.

Die waren helemaal nog geen wereldtop in hun eerste jaar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je moet dat begrijpen. Bernals eerste profjaar was 2018, net zoals het eerste profjaar van Ullrich 1994 was. 

:hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb nog maar net bewondering voor Bernal geuit en natuurlijk moet zj direct weer beginnen een colombiaan kapot te lullen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 15-3-2019 om 12:41 zei den zwartjoekel:

in zijn tweede profjaar (pro tour) werd hij 2e in de tour ;c 

Exact hetzelfde als Ullrich dus :L

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 uur geleden zei den zwartjoekel:

bernal niet? :lachen: 

Wereldtop zijn omdat je de Ronde van Bihor in Roemenië wint, is wel een beetje overdreven, zelfs voor jouw normen!

Het is niet de Route du Sud die hij won he!

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuten geleden zei Steels:

Wereldtop zijn omdat je de Ronde van Bihor in Roemenië wint, is wel een beetje overdreven, zelfs voor jouw normen!

Het is niet de Route du Sud die hij won he!

voor de duidelijkheid. bernal stapte op zijn 17e pas voor het eerst op een racefiets. vergelijk dat eens met de jaren 90 waarin renners van 30 prof werden uit het niks en volgespoten liepen te heersen zoasls pascal herve ;c 

ik geef je ullrich, maar dat is dan ook het enige voorbeeld uit de jaren 90. moet je dat eens vergelijken met de jaren 80 een fignon, of lemond of alleen al de afgelopen 5 jaar met quintana, bernal, gaviria, superman lopez, alaphilippe en froome

Share this post


Link to post
Share on other sites

In de jaren 90 deed EPO zijn opmars en zelfs de toppers hadden pas in 93-94 hun programma op punt. Lijkt me duidelijk dat het nog enkele jaren heeft geduurd voor de beloften en junioren een deftig dopingprogramma kregen.

Om maar gewoon op het oorspronkelijke punt terug te keren, "jongeren doen het goed" is een onzinargument tegen doping. Armstrong was als junior-triatleet ook gewoon gedopeerd.

Wat ik je wel geef, is dat gewoon een apotheek leegkopen op zijn Herves/Rumsas niet meer werkt met de huidige regels. Maar een Rasmussen beweert bijvoorbeeld dat zijn vroegere bloedwaarden nooit door het paspoort geflagd zouden worden. Denifl en Preidler werden ook gecontroleerd en zijn nooit betrapt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei den zwartjoekel:

voor de duidelijkheid. bernal stapte op zijn 17e pas voor het eerst op een racefiets. vergelijk dat eens met de jaren 90 waarin renners van 30 prof werden uit het niks en volgespoten liepen te heersen zoasls pascal herve ;c 

ik geef je ullrich, maar dat is dan ook het enige voorbeeld uit de jaren 90. moet je dat eens vergelijken met de jaren 80 een fignon, of lemond of alleen al de afgelopen 5 jaar met quintana, bernal, gaviria, superman lopez, alaphilippe en froome

Froome? :lachen: Wat? :lachen:

Verder heb je qua prestaties voor hun 22ste of 23ste verjaardag volgende zaken: 

  • Ullrich > Quintana (2de in de Tour vs 1 grote ronde gereden en daarin niet meegedaan voor het klassement)
  • Vandenbroucke = Bernal (Ronde van Oostenrijk, Scheldeprijs, Plouay en Middellandse zee voor 22ste verjaardag = Californië enz. voor 22ste verjaardag)
  • Boonen = Alaphilippe (podium in een monument)
  • Andy Schleck = Lopez (2de in giro op je 21  ~ Ronde van Zwitserland winnen op je 22)
  • Cunego won op zijn 22 een grote ronde, maar je klimtalenten zijn al op, dus die zet ik er ook even bij tegenover niemand
  • Cav won op zijn 21 en 22 ook meer tegen een dopingpeloton dan Gaviria, maar had geen grote ronde gereden, dus dat valt eigenlijk niet te vergelijken.

En dan heb je nog Dekker die op zijn 22 Romandië wint, een jaar nadat hij al de Tirreno had gewonnen.

De enige die echt zijn gelijke niet kent, is Sagan, maar in 2010 en 2011 zijn nog steeds dubieuze zaken gebeurd.

Als we de leeftijdsgrens een jaar verleggen, krijg je te maken met onder meer de doorbraak van Valverde, Oscar Freire die het WK won en Popovych en Rujano die derde werden in de Giro.

Einde discussie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this